Προκαλεί η περίπτωση της Lidl!
Το παρακάτω άρθρο είναι αναδημοσίευση από το site της εφημερίδας Κόντρα. Νομίζω ότι αξίζει χρόνο για να διαβάσετε πως τα οικονομικά συμφέροντα των ισχυρών είναι για κάποιους πιο σημαντικά από την δημόσια υγεία.
Υποστηρίζει ότι ήταν «καθαρά» ο κιμάς και τα σουτζουκάκια, που βρέθηκαν μολυσμένα με το θανατηφόρο E.coliΠροκαλεί η LidlOλο το παρασκήνιο στο φωςΜε μια προκλητική ανακοίνωση, που εξέδωσε το βράδυ της Πέμπτης (χθες), ο γερμανικός όμιλος Lidl συμπεριφέρεται ως κράτος εν κράτει, γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τον επίσημο κρατικό φορέα για τον έλεγχο των τροφίμων (ΕΦΕΤ).
Ενώ ο ΕΦΕΤ, με χθεσινή του ανακοίνωση, εμμένει στο χαρακτηρισμό ως επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία, για τους κιμάδες και τα σουτζουκάκια της Lidl, στα οποία ανιχνεύτηκε το βακτήριο E.coli, η Lidl επιμένει στη δική της κατασκευασμένη εκδοχή, επαναλαμβάνοντας τα γνωστά περί «ανεξάρτητων» ινστιτούτων ελέγχου που «επιβεβαιώνουν» ότι δεν υπάρχει E.coli στους κιμάδες που πουλάει η γερμανική εταιρία. «Ζητούμε συγνώμη από τους πελάτες μας για την αναστάτωση και τη σύγχυση που προκλήθηκε», καταλήγει η ανακοίνωση της Lidl.
Αν έτσι έχουν τα πράγματα, γιατί η Lidl δεν στρέφεται νομικά ενάντια στον ΕΦΕΤ και ενάντια στο ΚΕΛΠΝΟ που ανέλυσε τα δείγματα και βρήκε το E.coli; Καταλαβαίνετε γιατί. Υπάρχει, όμως, και ένα άλλο ερώτημα, το οποίο αφορά τις κρατικές αρχές. Γιατί ο ΕΦΕΤ δεν κινήθηκε νομικά κατά της Lidl, αμέσως μόλις εξέδωσε αυτή την παραπλανητική για το καταναλωτικό κοινό ανακοίνωση; Οι εισαγγελικές αρχές γιατί δεν ασκούν δίωξη κατά της γερμανικής εταιρίας;
Γύρω απ’ αυτή την υπόθεση εκτυλίσσεται ένα βρόμικο παρασκήνιο που δείχνει ότι εκείνο που ενδιαφέρει την κυβέρνηση είναι η φήμη της γερμανικής εταιρίας και οι καλές σχέσεις με την κυβέρνηση Μέρκελ και όχι η προστασία της δημόσιας υγείας.
Το E.coli «έφαγε» τον πρόεδρο του ΕΦΕΤΣε παραίτηση εξαναγκάστηκε ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ Γιώργος Νυχάς, από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας, στην αρμοδιότητα του οποίου έχει περάσει και ό,τι σχετίζεται με την ασφάλεια των τροφίμων. Ο υπουργός Α. Λοβέρδος… δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί του. Ο,τι μπορεί να δυσαρεστήσει τους τροϊκανούς και ιδίως τους φίλους μας τους Γερμανούς πρέπει να βγαίνει από τη μέση. Και ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ έκανε το μοιραίο –όπως αποδείχτηκε– λάθος να απαιτήσει για μια φορά το αυτονόητο, δηλαδή την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας, βάσει της οποίας έπρεπε να απαιτηθεί η απόσυρση και η καταστροφή παρτίδας προϊόντων του Lidl, στα οποία ανιχνεύτηκε το μικρόβιο E.coli (διαφορετικό απ’ αυτό που κόστισε τόσους θανάτους στη Γερμανία, αλλά εξίσου επικίνδυνο).
Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα με τη σειρά.
Την 1η Ιούλη, ο ΕΦΕΤ ανακοίνωσε ότι σε κατεψυγμένα προϊόντα κρέατος του Lidl, δείγματα των οποίων πάρθηκαν από καταστήματα της Βόρειας Ελλάδας, ανιχνεύτηκε το παθογόνο βακτήριο E.coli Ο157. Ο ΕΦΕΤ, όπως είχε υποχρέωση, ζήτησε την απόσυρση του συνόλου των παραπάνω προϊόντων από την αγορά. Πρόκειται για κατεψυγμένο κιμά από βοδινό κρέας, καθώς και για κατεψυγμένα πικάντικα σουτζουκάκια από βοδινό κρέας, γερμανικής προέλευσης. Την ανάλυση των δειγμάτων έκανε το ΚΕΛΠΝΟ, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ, ο οποίος παρεμπιπτόντως συνέπεσε να έχει και εξειδικευμένη γνώση του αντικειμένου, καθότι ως καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστήμιου διδάσκει Μικροβιολογία Τροφίμων και είναι διευθυντής του εργαστήριου Μικροβιολογίας & Βιοτεχνολογίας Τροφίμων.
Θυμίζουμε, ότι παθογόνα μικρόβια E.coli εντοπίστηκαν σε κατεψυγμένα μπιφτέκια της Lidl και στη Γαλλία. Εκεί ο εντοπισμός προέκυψε αντίστροφα. Εκ του αποτελέσματος. Συγκεκριμένα, πέντε παιδιά, θύματα τροφικής δηλητηρίασης από ένα είδος E.coli, νοσηλεύτηκαν στο Nord/Pas de Calais, μετά από κατανάλωση κατεψυγμένων μπιφτεκιών που πουλούσαν τα καταστήματα Lidl, όπως ανακοίνωσαν οι γαλλικές υγειονομικές αρχές. Τα παιδιά νοσηλεύτηκαν στη μονάδα εντατικής θεραπείας του Πανεπιστημιακού Νοσκομείου της Λιλ, με συμπτώματα σοβαρής αιμορραγικής διάρροιας, όπως δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων η Δρ Ζοέλ Περίν, διευθύντρια του Νοσοκομείου. Οι γαλλικές αρχές ζήτησαν από το Lidl να αποσύρει τα μπιφτέκια της συγκεκριμένης μάρκας από την αγορά. Διευκρίνισαν, επίσης, ότι ο συγκεκριμένος τύπος E.coli δεν είναι ίδιος μ’ αυτόν που προκάλεσε το θάνατο 35 ανθρώπων και τη βαριά νόσηση περίπου 3.300, στην πλειοψηφία τους Γερμανών.
Μάλλον αυτή η είδηση από τη Γαλλία πρέπει να οδήγησε στα ράφια του Lidl, για δειγματοληπτικό έλεγχο, κάποιον φιλότιμο ή κάποια φιλότιμη υπάλληλο του ΕΦΕΤ στη Βόρεια Ελλάδα. Και έπεσε μέσα τελικά. Το πλήγμα για την πανίσχυρη γερμανική αλυσίδα ήταν ιδιαίτερα βαρύ. Οχι τόσο γιατί θ’ αναγκαζόταν να καταστρέψει κάποια προϊόντα, κόστους όχι μεγαλύτερου από λίγες δεκάδες χιλιάδες ευρώ, όσο γιατί δεχόταν πλήγμα το κύρος της. Δεν είναι και λίγο να αποδεικνύεται ότι πουλάς σαβούρα με μικρόβια. Την υποβαθμισμένη ποιότητα ο φτωχός την αντέχει, γιατί δεν έχει άλλη επιλογή, όχι όμως να τρώει και μολυσμένα τρόφιμα. Ο καθένας αναρωτιέται πόσες φορές στο παρελθόν συνέβη το ίδιο, όμως δεν μαθεύτηκε ποτέ, γιατί ποτέ δεν έγιναν έλεγχοι.
Η πρώτη αντίδραση της Lidl ήταν να τυπώσει μια ανακοίνωση μεγέθους Α4, την οποία κόλλησε στα μαγαζιά της. Σ’ αυτή έγραφε ότι σε δυο προϊόντα «υπάρχει η υποψία παρουσίας του βακτηρίου Escherichia coli», ότι «για προληπτικούς λόγους έχει ήδη αποσύρει τα παραπάνω προϊόντα από τους χώρους πώλησης» και ότι παρακαλεί τους πελάτες «για λόγους προληπτικής προστασίας» να επιστρέψουν προϊόντα που έχουν αγοράσει και να πάρουν πίσω τα λεφτά τους, χωρίς καν να έχουν την απόδειξη αγοράς!
Ηταν φανερό ότι οι Γερμανοί προσπαθούσαν να ρίξουν το θέμα στα μαλακά, μιλώντας απλώς για υποψία, ενώ είχε ανιχνευτεί το μικρόβιο. Παρουσίαζαν, επίσης, τα πράγματα σαν αποτέλεσμα δικών τους πρωτοβουλιών και όχι σαν υποχρέωσή τους έναντι του νόμου και μιας κρατικής υπηρεσίας όπως ο ΕΦΕΤ.
Στις 6 Ιούλη, έχοντας προφανώς κάνει τις «επαφές» της με τα ανώτερα κλιμάκια της εξουσίας, η γερμανική εταιρία προσπάθησε να περάσει στην αντεπίθεση, εκδίδοντας ανακοίνωση, στην οποία έγραφε ότι «μικροβιολογικές αναλύσεις ανεξάρτητων ελεγκτικών Ινστιτούτων διαπιστώνουν ότι τα προϊόντα κιμά της Lidl δεν αποτελούν κίνδυνο για την υγεία των καταναλωτών». Εγραφε χαρακτηριστικά η ανακοίνωση: «Στη Lidl Hellas δεν υπάρχουν μέχρι αυτή τη στιγμή αποτελέσματα ελέγχων, τα οποία να επιβεβαιώνουν την παρουσία βεροτοξινογόνου βακτηρίου E.coli O157:H7 (…) H Lidl Hellas υπέβαλε σε επανέλεγχο τα παραπάνω αναφερόμενα τρόφιμα. Τα αποτελέσματα των αναλύσεων απέδειξαν ότι τα τρόφιμά μας είναι ασφαλή (…) Αυτό επιβεβαιώνεται και μέσω της πραγματογνωμοσύνης του κ. Καθ. Δρ. Ιατρ. Στυλιανού Χατζηπαναγιώτου, Αναπληρωτή Καθηγητή Μικροβιολογίας της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, που υποβλήθηκε στην Lidl Hellas. H Lidl Hellas επισημαίνει ρητά ότι ακόμα και σε περίπτωση που είχε ανιχνευθεί το βεροτοξινογόνο βακτήριο E.coli Ο157: Η7 στα προϊόντα κρέατος, τα βακτήρια θα είχαν εξουδετερωθεί στο μαγείρεμα από τη θεσμότητα».
Από πού ν’ αρχίσει και πού να τελειώσει κανείς; Από την αναφορά σε «ανεξάρτητα ελεγκτικά ινστιτούτα», που υπονοεί –εμμέσως πλην σαφώς– ότι τα εργαστήρια του ΚΕΛΠΝΟ είναι… εξαρτημένα; Από ποιους άραγε; Από τους… ανταγωνιστές της Lidl; Σε ποια ακριβώς τρόφιμα έκανε επανέλεγχο η Lidl; Στα δείγματα που είχαν παρθεί από τον ΕΦΕΤ και είχαν αναλυθεί από το ΚΕΛΠΝΟ; ‘Η μήπως σε άλλα δείγματα, επιμελώς επιλεγμένα για να βγουν καθαρά; Οσο για τον Δρα που συνέταξε πραγματογνωμοσύνη, ας μας πουν και την αμοιβή του.
Ηταν φανερό, ότι η γερμανική εταιρία αντλούσε το θράσος από τις διαβεβαιώσεις που είχε λάβει «άνωθεν». Τι ήθελε να πετύχει; Οχι, βέβαια, ν’ αλλάξουν τ’ αποτελέσματα του ελέγχου που είχε γίνει, αλλά να σταματήσει το θέμα στην πρώτη ανακοίνωση του ΕΦΕΤ, χωρίς να γίνουν οι περαιτέρω ενέργειες που προβλέπονται από το νόμο (συγκέντρωση όλων των προϊόντων και στη συνέχεια είτε επαναπροώθησή τους είτε καταστροφή τους). Αν το πράγμα σταματούσε εκεί, η Lidl θα έκανε διαφημιστική καμπάνια μ’ αυτά που είχε ήδη ανακοινώσει, θα άφηνε να εννοηθεί ότι δεν ήταν σωστές οι αναλύσεις του ΚΕΛΠΝΟ και το σκάνδαλο θα κουκουλωνόταν.
Αυτό φαίνεται ότι απαίτησε ο Α. Λοβέρδος από τον πρόεδρο του ΕΦΕΤ. Τι ακριβώς συνέβη μεταξύ Λοβέρδου και Νυχά δεν είμαστε σε θέση να το γνωρίζουμε. Το βέβαιο είναι, ότι ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ εξαναγκάστηκε σε παραίτηση, γιατί δεν κουκούλωσε το σκάνδαλο και δεν προστάτευσε το γερμανικό κολοσσό της λιανικής πώλησης. Πέρασε μια εβδομάδα από τότε, έγινε μεγάλος ντόρος (θα δούμε αναλυτικά παρακάτω), όμως ούτε ο Λοβέρδος τόλμησε να διαψεύσει ούτε ο Νυχάς έκανε κάποια δήλωση για να καλύψει τον υπουργό. Ας δούμε τη συνέχεια του ρεπορτάζ.
Τη Δευτέρα το πρωί είχαμε την πληροφορία για την παραίτηση του προέδρου του ΕΦΕΤ, λόγω Lidl. Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειές μας, ούτε ο Λοβέρδος εμφανίστηκε στο τηλέφωνο ούτε ο Νυχάς. Οταν διασταυρώσαμε την πληροφορία, παρεμβήκαμε αμέσως από την ιστοσελίδα της «Κόντρας» (www.eksegersi.gr). Σε λίγη ώρα, το δημοσίευμα είχε κατακλύσει το ελληνικό Ιντερνετ, αναπαραγμένο από δεκάδες σάιτ και μπλογκ. Αυτό ανάγκασε τον Α. Λοβέρδο να ανακοινώσει, νωρίς το απόγευμα, ότι «στη θέση του παραιτηθέντος προέδρου του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ), κ. Γ. Ι. Νυχά τοποθετείται ο κ. Ιωάννης Μίχας». Πότε παραιτήθηκε ο Νυχάς; Για ποιο λόγο παραιτήθηκε; Η σιωπή σ’ αυτά τα ερωτήματα ήταν εύγλωττη.
Οσο για την τοποθέτηση του Μίχα, δοκιμασμένου «κομματόσκυλου» του ΠΑΣΟΚ, σηματοδοτεί μια ακόμη πρωτιά του Λοβέρδου. Μέχρι τώρα, στην προεδρία του ΕΦΕΤ τοποθετούνταν πανεπιστημιακοί με ειδικότητα σχετική με το αντικείμενο. Για πρώτη φορά τοποθετείται ένα κομματικό στέλεχος, με πτυχίο εργοδηγού, που εργάστηκε κάποτε στο Σκαραμαγκά και από τότε κάνει καριέρα σε κομματικά αξιώματα (μέχρι που τον «έλιωσε» ο Μιχαλολιάκος στο Δήμο Πειραιά). Για να διασκεδάσει τις αλγεινές εντυπώσεις, ο Λοβέρδος έγραψε στην ανακοίνωσή του: «Από το 2003 έως το 2010 διετέλεσε Νομάρχης Πειραιά, όπου και ανέπτυξε έντονη δραστηριότητα στον τομέα του ελέγχου και της προστασίας των τροφίμων. Ενδεικτικά την 8αετία 2003-2010, κινητοποιήθηκαν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Νομαρχίας και πραγματοποιήθηκαν περισσότεροι από 175.000 έλεγχοι, με αποτέλεσμα την κατάσχεση, ή την απαγόρευση εισόδου στην χώρα σε πάνω από 7 εκατομμύρια τόνους ακατάλληλων για κατανάλωση τροφίμων»! Μ’ αυτόν τον τρόπο ο τέως εργατοπατέρας και τέως νομάρχης αναγορεύτηκε σε… ειδικό στον έλεγχο των τροφίμων.
Η ιστορία, όμως, είχε και συνέχεια. Συνεχίζοντας το ρεπορτάζ μας, από τη Δευτέρα ήδη ψάχναμε τον εκτελούντα χρέη προέδρου αντιπρόεδρο του ΕΦΕΤ Τ. Ράλλη, για να μας δώσει απάντηση στο τι θα γίνει με τα προϊόντα της Lidl. Με τις γνωστές προφάσεις (δουλειά!) δεν εμφανιζόταν. Μετά από μεγάλη πίεση, που μεταφερόταν από τους υφισταμένους του, εμφανίστηκε την Τρίτη το μεσημέρι και μας είπε ότι την Τετάρτη ο ΕΦΕΤ θα εξέδιδε ανακοίνωση για το τι θα γίνει με τα προϊόντα που δεσμεύτηκαν. Η Τετάρτη πέρασε και ανακοίνωση από τον ΕΦΕΤ δεν εκδόθηκε. Αντίθετα, ο ΕΦΕΤ έστειλε, χωρίς να ανακοινώσει τίποτα, έγγραφο σε όλες τις Περιφερειακές του Διευθύνσεις, με το οποίο ζητούσε να επισπεύσουν τις διαδικασίες συγκέντρωσης των συγκεκριμένων προϊόντων της Lidl και της διαχείρισής τους σύμφωνα με το νόμο.
Ηταν φανερό ότι επιχειρούνταν μια καινούργια μεθόδευση. Να κουκουλώσουν το σκάνδαλο εντελώς δεν μπορούσαν πια. Μετά το δημοσίευμά μας είχε πάρει φωτιά το διαδίκτυο, ενώ είχαν εκδοθεί ανακοινώσεις και από φορείς όπως η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Καταναλωτών και άλλες καταναλωτικές οργανώσεις, που ζητούσαν την άμεση καταστροφή των μολυσμένων προϊόντων και την ανάκληση της παραίτησης του Γ. Νυχά από την προεδρία του ΕΦΕΤ, ενώ καλούσαν τους καταναλωτές να σταματήσουν τις αγορές από τα συγκεκριμένα σούπερ μάρκετ μέχρι να ικανοποιηθούν αυτά τα δύο αιτήματα. Επέλεξαν, λοιπόν, τη μεθόδευση να καταστρέψουν στη ζούλα τα συγκεκριμένα προϊόντα, χωρίς να βγάλει ανακοίνωση ο ΕΦΕΤ, για να μη γίνει άλλος ντόρος αρνητικός για τη φήμη της Lidl. Γι’ αυτό και έστειλαν οδηγίες στις περιφερειακές υπηρεσίες, χωρίς να εκδώσει ο ΕΦΕΤ ανακοίνωση.
Την Πέμπτη το πρωί προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε ξανά με τον αντιπρόεδρο του ΕΦΕΤ Τ. Ράλλη. Δεν εμφανίστηκε και πάλι. Μέσω της γραμματέα του περάσαμε το μήνυμα ότι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι επιδιώκουν να κλείσουν στη ζούλα το θέμα, καταστρέφοντας τα μολυσμένα προϊόντα της Lidl, χωρίς ο ΕΦΕΤ να εκδώσει ανακοίνωση και γι’ αυτό θα προχωρήσουμε σε νέα καταγγελία. Ετσι, νωρίς το απόγευμα, αφού προηγήθηκε σύσκεψη Ράλλη-Μίχα, ο ΕΦΕΤ αναγκάστηκε να εκδώσει τελικά την ανακοίνωση, στην οποία έλεγε ότι τα προϊόντα της Lidl που βρέθηκαν επιμολυσμένα με το παθογόνο βακτήριο E.coli «αποτελούν παράγοντα κινδύνου για τη δημόσια υγεία, σύμφωνα και με σχετική γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου Ελέγχου Τροφίμων του ΕΦΕΤ (ΕΣΕΤ), επικυρωμένη από το Διοικητικό του Συμβούλιο (απόφαση 1459/11.07.2011)». Γιατί χρειάστηκαν τρεις ολόκληρες μέρες για να βγει αυτή η ανακοίνωση, μετά την επικύρωση από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΦΕΤ; Προσπάθησαν να κάνουν την τελευταία χάρη στη Lidl, να σταματήσουν κάθε θόρυβο γύρω από το θέμα και να καταστρέψουν στη ζούλα τα 3.401 τεμάχια και για τα δύο προϊόντα, που είχαν δεσμευτεί, όμως δεν τους το επιτρέψαμε. Οπως φαίνεται από την ποσότητα, το θέμα για τη Lidl ήταν κυρίως θέμα φήμης και όχι άμεσου οικονομικού κόστους.
Η ανακοίνωση του ΕΦΕΤ αναφέρει ότι «η συγκέντρωση των ανωτέρω προϊόντων γίνεται σε συγκεκριμένους αποθηκευτικούς χώρους της εταιρίας Lidl Hellas σε Θεσσαλονίκη, Τρίκαλα, Θήβα και Πάτρα. Η περαιτέρω διαχείρισή των (όπως κατάσχεση, καταστροφή, επαναποστολή κ.ά.) θα ολοκληρωθεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στην εθνική και κοινοτική νομοθεσία». Τα σχετικά με τη διαχείριση τέτοιων προϊόντων περιλαμβάνονται στην ΚΥΑ 15523/ 2006. Επειδή έχουν χαρακτηριστεί επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πρώτη ύλη για ζωοτροφές. Η εταιρία έχει την επιλογή ή να τα στείλει πίσω στη Γερμανία ή να τα καταστρέψει. Προφανώς θα επιλέξει το δεύτερο, γιατί το πρώτο είναι οικονομικά ασύμφορο.
Οι χειρισμοί που έγιναν αποκαλύπτουν το πώς το κράτος και οι υπηρεσίες του χρησιμοποιούνται ως πλυντήριο για το συνεχές διατροφικό έγκλημα των καπιταλιστών. Ο Λοβέρδος δεν δίστασε να καρατομήσει τον πρόεδρο του ΕΦΕΤ, επειδή δεν δέχτηκε να γίνει καραγκιόζης και να καλύψει τη Lidl. Αν δεν υπήρχε η δική μας παρέμβαση, το θέμα θα είχε ξεχαστεί και κανένας δεν θα μάθαινε γιατί καρατομήθηκε ο πρόεδρος του ΕΦΕΤ. Αλλά και στη συνέχεια, μετά το ντόρο που προκάλεσε η αποκάλυψή μας, καταβλήθηκαν προσπάθειες να καλυφθεί η γερμανική εταιρία. Αντί η κυβέρνηση να βγάλει «στη σέντρα» αυτούς που διακινούν μολυσμένη σαβούρα, κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να τους καλύψει, ακόμα και στις σπάνιες περιπτώσεις που κάποιος δημόσιος υπάλληλος κάτι ανακαλύπτει.
Στοπ στο «Καλημέρα Ήλιε»
Απαγορευμένος κηρύσσεται ο μέχρι τώρα «ύμνος» του ΠΑΣΟΚ : «Καλημέρα Ήλιε» του αξέχαστου Μάνου Λοΐζου, λόγω … Μεσοπρόθεσμου.
Συγκεκριμένα, η κόρη του κορυφαίου συνθέτη, Μυρσίνη Λοΐζου, απέστειλε ανοιχτή επιστολή γραμμένη σε σκληρό ύφος προς τον Πρωθυπουργό.
Με αυτή γνωστοποιεί ότι στο εξής απαγορεύει να χρησιμοποιείται το τραγούδι «Καλημέρα Ήλιε» σε οποιαδήποτε εκδήλωση ή δραστηριότητα του ΠΑΣΟΚ ή της κυβέρνησης.
«Δεν έχετε καταλάβει τίποτα από τους αγώνες του λαού και των εργαζομένων» γράφει μεταξύ άλλων η κ. Λοΐζου, υπογραμμίζοντας:
«Το τραγούδι αυτό καλημερίζει τον Ήλιο, την ελπίδα, την αλληλεγγύη, και την προσμονή ενός ολόκληρου λαού, για δημοκρατία και ελευθερία. Εσείς όμως, είστε υπεύθυνοι για την πιο βαθιά, πνευματική, αξιακή, ηθική, και πολιτισμική καταχνιά που θα μπορούσε να έχει ποτέ αυτός ο τόπος. Ως εκ τούτου, σας απαγορεύω ρητά και κατηγορηματικά, να χρησιμοποιείτε έργο ή μέρος του έργου του Μάνου Λοΐζου, σε οποιαδήποτε κομματική σας εκδήλωση ή δραστηριότητα».
Και καταλήγει λέγοντας ότι «επειδή όπως αποδείχτηκε δεν είστε, και ούτε ήσασταν ποτέ μέρος αυτού του λαού, και δεν έχετε πλέον κανένα δικαίωμα και καμία νομιμοποίηση να συνεχίζετε να τον εξαπατάτε. Ο Ήλιος άλλωστε, είναι δικός μας, και όχι δικός σας. Δεν μπορεί κανείς να μας τον πάρει. Και δεν θα μας τον πάρει».
Έτσι πρέπει να είναι τα πράγματα. Να δέχονται επιθέσεις από παντού..
Για τον υποτιθέμενο βιασμό ζευγαριού από Αφγανούς στην Πάτρα!
Της Ντίνας Τζουβάλα
Το ψέμαΌσοι και όσες έχουν και την ελάχιστη επαφή με το Διαδίκτυο, σίγουρα τις προηγούμενες μέρες έπεσαν πάνω στην «είδηση»: Αφγανοί βίασαν στην Πάτρα ζευγάρι (άντρα και γυναίκα) Ελλήνων. Φυσικά τα μπλογκ και τα σάιτ της (δεδηλωμένης και μη) ακροδεξιάς οργίασαν. Εξίσου φυσικά, όταν η είδηση διαψεύστηκε, κανείς δεν βρήκε το θάρρος να απολογηθεί για το ανακριβές όσων αναπαράγονταν, όσο προφανώς και για τα ρατσιστικά σχόλια που συνόδευαν την «είδηση».
Όπως λοιπόν στη δημοκρατία, έτσι και στη λογική της ακροδεξιάς, αδιέξοδα δεν υπάρχουν. Αν περιδιαβεί κάποιος τα σχετικά μπλογκ, θα δει δύο ειδών «άμυνες» απέναντι στην πανηγυρική διάψευση των όσων διαδίδονταν.
Η πρώτη είναι ότι η Αστυνομία «συγκάλυψε το περιστατικό» και ότι «δεν υπήρχε περίπτωση να αφήσουν κάτι τέτοιο να μαθευτεί». Θα παρακάμψω τη φαιδρότητα της «φιλομεταναστευτικής» Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία συστηματικά ξυλοκοπεί και εξευτελίζει μετανάστες, καλύπτει τα φασιστικά πογκρόμ και αρνείται να καταγράψει τις καταγγελίες για ρατσιστικές επιθέσεις. Το πραγματικά ενδιαφέρον, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι ο καθένας (βασικά όχι ο καθένας: η ακροδεξιά) μπορεί να ισχυρίζεται ό,τι θέλει και η έλλειψη αποδείξεων για τα λεγόμενά του απλά να επιβεβαιώνει την ύπαρξη μιας συνομωσίας που τεχνηέντως αποκρύπτει την Αλήθεια. Στη λογική αυτή, ο αριθμός των μεταναστών στην Ελλάδα –νομίμων και παρανόμων – είναι αυτός που θα αποφασίσει κάθε φορά ο Καρατζαφέρης ή ο Άδωνης, έτσι, χωρίς καμία περαιτέρω τεκμηρίωση. Στην ίδια λογική, οι «ξένοι» από τη μία «μας κλέβουν τις δουλειές» και από την άλλη είναι «όλοι εγκληματίες». Οι τελευταίοι δύο ισχυρισμοί δεν είναι απλά ψευδείς. Είναι και προσβλητικοί.: όχι για τους μετανάστες, αλλά για τους έλληνες και τις ελληνίδες, καθώς από τα παραπάνω συνεοάγεται ότι οι νυν άνεργοι και άνεργες δούλευαν μέχρι πρότινος στο οργανωμένο έγκλημα, απ’ όπου και τους εκτόπισαν οι ξένοι εγκληματίες. Πολύ παράξενα πράγματα.
Η δεύτερη «άμυνα» είναι ακόμα πιο αστεία από την πρώτη. Σε όλες - μα όλες - τις σχετικές συζητήσεις, παρουσιάζεται κάποια ή κάποιος που ισχυρίζεται ότι ένας φίλος μιας ξαδέλφης του (ή ένας ξάδελφος μιας φίλης του) που δουλεύει σε νοσοκομείο της Πάτρας επιβεβαιώνει το περιστατικό, για το οποίο μάλιστα διηγείται γλαφυρά αποτροπιαστικές λεπτομέρειες. Δεν ξέρω αν είμαι η μόνη που το έχω παρατηρήσει, αλλά στην Ελλάδα υπάρχει σε κάθε παρέα κάποια ή κάποιος που ξέρει (από φίλο ξαδέλφης ή ξάδελφο φίλης του) ότι: 1) ο τάδε αστέρας είναι ομοφυλόφιλος, 2) στις 25 Μαρτίου η χώρα θα πτωχεύσει και 3) ο δείνα πολιτικός έχει καρκίνο. Πρόκειται για έναν ενδιαφέροντα τρόπο να διηγείται κανείς οτιδήποτε του κατέβει στο κεφάλι, το πιο ενδιαφέρον όμως είναι η ίδια η σχέση με τον υποτιθέμενο πληροφοριοδότη: πάντα τόσο κοντινή, ώστε να επιβάλλει την εμπιστοσύνη στα «λεγόμενα» του φίλου/ξαδέλφου, ταυτόχρονα όμως και τόσο μακρινή, ώστε σε περίπτωση διάψευσης, για τον τελευταίο να μην προκύπτει ποτέ καμία ευθύνη.
Το ταμπούΤο συγκεκριμένο ψέμα όμως έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ως τέτοιο. Αυτοί που το σκαρφίστηκαν και το διέδωσαν δεν είπαν π.χ. ότι βιάστηκαν δύο γυναίκες, αλλά ότι βιάστηκε ένα ετερόφυλο ζευγάρι. Η συγκεκριμένη επιλογή δεν μοιάζει τυχαία. Δεν έχει μάλιστα τόσο να κάνει με τον υπαινιγμό της ταπείνωσης να βιάζεται η γυναίκα/κόρη ενώπιον του άνδρα/πατέρα της –ταπείνωση που σε εμπόλεμες καταστάσεις έχει χρησιμοποιηθεί συστηματικά ως βασανιστήριο. Νομίζω ότι έχει περισσότερο να κάνει με την υπέρτατη ταπείνωση του να βιάζεται ένας άνδρας, και μάλιστα ενώπιον της συντρόφου του. Η πρόθεση - συνειδητή ή μη - πίσω από το ψέμα είναι, λοιπόν, να εκμαιεύσει την αντίδραση «εντάξει να βιάζουν γυναίκες. Αλλά και άνδρες; Που θα φτάσει αυτή η κατάσταση;». Η επιτυχία εδώ συνίσταται στην ενεργοποίηση, ως αντανακλαστικού, τη πεποίθησης ότι ο άνδρας-θύμα βιασμού είναι διπλά ταπεινωμένος, καθώς «υποβιβάζεται» σε γυναίκα: ένα πλάσμα που δεν ελέγχει το σώμα και τη σεξουαλικότητά του, ένα πλάσμα που το «γ…άνε». Στο σημείο αυτό, λοιπόν, τίθεται και το όριο του τι μπορεί να «αντέξει» η ελληνική κοινωνία.
Κοντά σε αυτά, ο υποτιθέμενος βιασμός του συγκεκριμένου άνδρα από κάποιους Αφγανούς «επιβεβαιώνει» την υπόθεση ότι «αυτοί» είναι σεξουαλικά ακόρεστοι [1] και «ανώμαλοι», έτοιμοι να βιάσουν ανά πάσα στιγμή άνδρες, γυναίκες, παιδιά - ακόμα και ζώα, όπως προπαγανδίζουν διάφοροι εκπρόσωποι της άκρας δεξιάς. Η εικόνα του έκφυλου ανατολίτη είναι κλισέ στο πλαίσιο τέτοιων αφηγήσεων.
Εντελώς παρενθετικά δε, η εικόνα αυτή διαθέτει και το «γηγενές» αντίστοιχό της. Πρόκειται για τους (έλληνες και ελληνίδες) ομοφυλόφιλους/ες και λοιπούς «ανώμαλους», που προφανώς δεν «αξίζουν» τον τίτλο του έλληνα και της ελληνίδας. Κάνω αυτή την παρατήρηση για να έχουμε στο μυαλό μας κάτι που συχνά ξεχνάμε: Η ακροδεξιά στοχοποιεί αρχικά τους μετανάστες και τις μετανάστριες, στο ρεπερτόριό της όμως ακολουθεί μια μακρά σειρά ομάδων (αριστεροί, ομοφυλόφιλοι, μη-εθνικώς σκεπτόμενοι)· σε τελική ανάλυση, το σύνολο των υποτελών τάξεων.
Η (μισή) αλήθειαΘεωρείτε πιο πιθανό να πέσετε θύμα βιασμού στην Πλατεία Βάθη ή στο σαλόνι του σπιτιού σας; Η ερώτηση μπορεί να ακούγεται σκανδαλώδης. Παρ΄όλα αυτά - και μολονότι οι στατιστικές που αφορούν στους βιασμούς είναι περιορισμένες, αφού η πλειονότητα των θυμάτων δεν καταγγέλλει την πράξη ̶ , έρευνες στην Ελλάδα και το εξωτερικό κατατείνουν σε ένα κοινό συμπέρασμα: Η πλειονότητα των γυναικών που πέφτουν θύματα βιασμού γνωρίζουν το θύτη. Πρόκειται συχνά για κάποιο συγγενή ή οικογενειακό φίλο, για το σύζυγο ή το σύντροφο του θύματος ή τέλος για κάποιο συνάδελφο ή εργοδότη. Συνεπώς, η εικόνα του άγνωστου (αλλοδαπού) βιαστή, που επιτίθεται σε μια γυναίκα σε κάποιο έρημο μέρος, αντιπροσωπεύει μεν ένα μέρος της αλήθειας, αλλά πολύ μικρό.
Η προπαγάνδα για τους αλλοδαπούς που βιάζουν τις γυναίκες «μας» έχει πολλές και ενδιαφέρουσες διαστάσεις.
Πρώτον, στηρίζεται στο ιδεολόγημα ότι στο βιασμό καταφεύγουν όσοι δεν μπορούν να επιτύχουν συναινετικές ερωτικές επαφές. Ευτυχώς, χάρη και στη συμβολή του φεμινιστικού κινήματος, έχει καταδειχθεί τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1970 ότι ο βιασμός μικρή σχέση έχει με το σεξ καθ’ εαυτό ή την έλλειψή του. Σχετίζεται περισσότερο με την απαίτηση των ανδρών να έχουν «πρόσβαση» στα σώματα των γυναικών που έχουν υπό την εξουσία τους ανά πάσα στιγμή. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι στην Ελλάδα ο βιασμός εντός γάμου ποινικοποιήθηκε μόλις το 2006 (απίστευτο κι όμως πραγματικό…), καθώς θεωρούνταν (κατά την άποψή μου, ακόμα θεωρείται σε ένα βαθμό) καθήκον της γυναίκας να έχει ερωτικές επαφές με το σύζυγό της ανά πάσα στιγμή. Δεύτερον, και επειδή είναι γνωστό ότι μαζί με την πατρίδα και τη θρησκεία πάει αγκαζέ και η οικογένεια, η εικόνα του «ξένου» (με τη διπλή έννοια: αλλοδαπού και αγνώστου) βιαστή αποκρύπτει, ομολογουμένως με μεγάλη επιτυχία, αυτό που αποδεικνύουν οι στατιστικές: ότι ο χώρος της οικογένειας και γενικά της οικειότητας είναι πολύ επικίνδυνος για τη σεξουαλική αυτοδιάθεση και αξιοπρέπεια των γυναικών. Τρίτον, υπονοείται (ενίοτε λέγεται και σαφώς) ότι ο βιασμός από έναν αλλοδαπό είναι διπλά ατιμωτικός, εφόσον έγινε από κάποιον «κατώτερο». Και τέλος, πίσω από αυτή την «ιερά οργή», κρύβεται το μίσος για τις γυναίκες που έχουν συναινετικά σεξουαλικές και συναισθηματικές σχέσεις με αλλοδαπούς άνδρες. Φυσικά δεν ισχύει το ίδιο για τους χιλιάδες έλληνες πελάτες αλλοδαπών εκδιδόμενων γυναικών, που ως έλληνες άντρες υπόκεινται σε άλλα μέτρα...
Η «είδηση» για το βιασμό του ζευγαριού στην Πάτρα, λοιπόν, μολονότι ψευδής η ίδια, κρύβει μέσα της μεγάλες αλήθειες. Μπορεί το «περιστατικό» να μην υπήρξε παρά στη νοσηρή φαντασία των ελληνόψυχων της περιοχής, η διάδοσή του όμως μαρτυρά πολλά για τις αντιλήψεις αυτών που το επινόησαν. Για να είμαστε δίκαιοι, ωστόσο, η «ευρηματικότητα» αυτή δεν αποτελεί αποκλειστικά δικό τους προνόμιο. Αντίθετα, ανήκει σε μια σχολή σκέψης που πάει αρκετά μακριά και πολύ πίσω στο χρόνο - αν μάλιστα εξακολουθήσει να κερδίζει έδαφος στην ελληνική κοινωνία, σε λίγο θα αρχίσουμε να (ξανα)ακούμε για τους κομμουνιστές που έκαψαν το Ράιχσταγκ.
[1] Για μια παρόμοια αντιμετώπιση της σεξουαλικότητας των μαύρων ανδρών στις ΗΠΑ ενδιαφέρον έχει το άρθρο του Daniel Mang «Φυλή, τάξη και οι αντιφάσεις της αρρενωπότητας» στο http://www.qvzine.net/qv4/no03.html
Πηγή rednotebook.gr.
Σχόλιο: Ένας λόγος που αναδημοσιεύω αυτό το άρθρο είναι γιατί τον τελευταίο καιρό με αφορμή τέτοιες διαδόσεις έχει προβληματιστεί και τρομοκρατηθεί αρκετός κόσμος, χωρίς να βλέπει τις "συμπτώσεις" τέτοιων ιστοριών.
Επίσης τις προηγούμενες μέρες είχε ακουστεί και η ιστορία του βιασμού (ή απόπειρας βιασμού) μιας γυναίκας από μετανάστες σε κεντρικό σημείο της Πάτρας, η οποία έκανε το γύρο του διαδικτύου ακολουθούμενη από σχόλια όπως "πογκρόμ τώρα" κλπ. Όμως όπως αποδείχτηκε λίγες μέρες μετά από έρευνες της αστυνομίας η αλήθεια ήταν ότι η συγκεκριμένη γυναίκα ήταν χρήστης ναρκωτικών κι είχε χτυπηθεί από εμπόρους (βλ. σχετικό link εδώ).
Λέμε ναι στο "παγωτό" κι όχι στο "παγωτό γλύκισμα"!
Τον τελευταίο καιρό έχει τύχει να ακούσω και να διαβάσω διάφορα σχετικά με τα τυποποιημένα παγωτά και τα συστατικά που περιέχουν. Γι' αυτό αναδημοσιεύω ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο από το epirusonline:
Πληροφορίες για τι πρέπει να προσέχουν οι καταναλωτές όσον αφορά την κατανάλωση των παγωτών αλλά και λεπτομέρειες για την ποιότητά τους σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν δίνει με ανακοίνωσή του το Ινστιτούτο Καταναλωτών Ηπείρου (ΙΝΚΑ).Στην ανακοίνωση του το ΙΝΚΑ σημειώνει τα εξής:Ο Έλληνας καταναλωτής κάθε φορά που επισκέπτεται τα σημεία πώλησης παγωτού βρίσκεται μπροστά σε ψυγεία γεμάτα ετικέτες διαφόρων εταιρειών, ονομασίες παγωτών με μικρούς και μεγάλους τίτλους, τοπικής και εθνικής προέλευσης ακόμη και Ευρωπαϊκής Προέλευσης που ανταγωνίζονται για αυξημένους τζίρους.Το ΙΝΚΑ Ιωαννίνων επισημαίνει και συνιστά στους Έλληνες καταναλωτές να προτιμούν τα προϊόντα των τοπικών παραγωγών που μπορούν να ελέγχουν ευκολότερα, δίνοντας μεγάλη προσοχή στα πραγματικά φρέσκα προϊόντα.Προσοχή σε όλα τα παγωτά ατομικά, οικογενειακά και χύμα, με οποιαδήποτε εμφάνιση, πύραυλο, χωνάκι, σε κύπελλο, σε ξυλάκι, σάντουιτς, με διάφορες επικαλύψεις σοκολάτας κ.λ.π.Μην επιλέγετε παγωτά μόνο με τις γευστικές προτιμήσεις σας και τις αισθησιακές συσκευασίες τους.Μπορεί το παγωτό από τη φύση του να συνδέεται με την απόλαυση και τη χαρά, και πρόταση για επιδόρπιο, όμως η αλόγιστη κατανάλωσή του έχει και κινδύνους.Επειδή το βασικό κορμό κατανάλωσης των παγωτών αποτελούν οι παιδικές και εφηβικές ηλικίες το ΙΝΚΑ Hπείρου σας ενημερώνει ότι εταιρείες παγωτού:• Παράγουν και πωλούν «παγωτό γλύκισμα» αντί για παγωτό• Παράγουν και πωλούν παγωτά χωρίς γάλα• Παράγουν παγωτά με κύριο συστατικό τα λίπη.Σας ενημερώνουμε και δώστε προσοχή στα πιο κάτω:Το παγωτό που πωλείται σήμερα στα καταστήματα – κυρίως σε τυποποιημένη μορφή – ελάχιστα θυμίζει σε γεύση και ποιότητα το παγωτό, όπως παρασκευαζόταν πριν από χρόνια. Το παγωτό πλέον δεν είναι γαλακτοκομικό προϊόν, αφού το γάλα δεν είναι κύριο συστατικό του. Είναι το τρίτο, τέταρτο σε ποσότητα. Άλλωστε, πολλές εταιρείες παγωτών δεν γράφουν στις συσκευασίες τους «παγωτό», αλλά «παγωμένο γλύκισμα».Με μια απλή, αλλά προσεκτική παρατήρηση στις συσκευασίες των παγωτών που πωλούνται σε καταστήματα, μπορεί να διαπιστώσει κανείς ότι ελάχιστα παγωτά περιέχουν πλήρες γάλα. Μάλιστα στον πίνακα με τη διατροφική αξία του παγωτού, ο οποίος υπάρχει στην ετικέτα, το ασβέστιο - κύριο συστατικό του γάλακτος - δεν αναφέρεται καθόλου.Πριν από χρόνια ένα αυθεντικό παγωτό βανίλια παρασκευαζόταν από γάλα πλήρες, λίγη βανίλια, κρόκοι αυγών και ζάχαρη. Σήμερα, σε ελάχιστες περιπτώσεις ένα παγωτό βανίλια διαθέτει ακριβώς τα ίδια υλικά: το πλήρες γάλα έχει αντικατασταθεί από… πολύ μικρή ποσότητα γάλακτος – πολλές φορές σε σκόνη -, ή βανίλια από …άρωμα βανίλιας, ενώ είναι πιθανόν να έχουν προστεθεί συντηρητικά.Η μικρή ποσότητα γάλακτος είναι ό,τι χειρότερο για τα παιδιά, που καταναλώνουν το καλοκαίρι μεγάλες ποσότητες παγωτού. Οι γονείς τους μπορεί να νομίζουν ότι τρώγοντας παγωτό παίρνουν ασβέστιο, αλλά δεν συμβαίνει αυτό. Αντιθέτως, προσλαμβάνουν μεγάλες ποσότητες φυτικών λιπών που είναι επικίνδυνα για την υγεία.«Το λίπος της ινδικής καρύδας, το φοινικέλαιο και το λίπος σοκολάτας είναι από τα χειρότερα. Θεωρούνται επιβλαβή για την καρδιακή υγεία, ενώ αυξάνουν το κίνδυνο παχυσαρκίας (υψηλά επίπεδα χοληστερόλης και σακχάρου).Θερμίδες και Λιπαρά στα λάιτΜεγάλη προσοχή στους διατροφικούς ισχυρισμούς των παγωτών λάιτ, «0% λιπαρά», πρέπει να δίνουν οι καταναλωτές προκειμένου να μην παραπλανούνται . «οι καταναλωτές πρέπει να συνειδητοποιήσουν πως η έννοια light δεν σημαίνει ότι δεν έχει καθόλου θερμίδες ή ότι έχει πολύ λίγες θερμίδες». π.χ.Ένα από τα παγωτά που κυκλοφορούν ευρέως στα ψυγεία γράφει στη συσκευασία του ότι έχει 0% ζάχαρη. Παρ’ όλα αυτά, περιέχει 13,6% λιπαρά (ανά 100 γρ.).Το χρώμα στα παγωτά είναι συνήθως αποτέλεσμα χρωστικών ουσιών.Το πιο υγιεινό και λιγότερο επικίνδυνο παγωτό, τονίζουν οι διατροφολόγοι, είναι μόνο αυτό που φτιάχνουμε μόνοι μας στο σπίτι.Οι παγίδες των παγωτών1. Τα «λάιτ» και «0% ζάχαρη»: η απουσία ζάχαρης μπορεί να συνοδεύεται από 13% λιπαρά.2. Το χρώμα: Σε κάποιες περιπτώσεις είναι αποτέλεσμα χρωστικών ουσιών και όχι το φυσικό χρώμα των φρούτων.3. Η σοκολάτα: Πολλές φορές είναι απομίμηση.4. Φυτικά λιπαρά: Στις περισσότερες περιπτώσεις χρησιμοποιούνται κακής ποιότητας λίπη (όπως φοινικέλαιο, ινδικής καρύδας, λίπος σοκολάτας) που θεωρούνται από τα πιο επιβλαβή.Για όλα αυτά, οι επιστήμονες εφιστούν την προσοχή, επισημαίνοντας ότι το παγωτό είναι ένα ευπαθές τρόφιμο. Αν αφεθεί να λιώσει εντός ή εκτός ψυγείου και εν συνεχεία ψυχθεί εκ νέου, όχι μόνο επιφέρει αλλοιώσεις στη γεύση του, αλλά αυξάνει τον κίνδυνο να αναπτυχθούν μικρόβια - και σε τέτοια περίπτωση υπάρχει κίνδυνος τροφικής δηλητηρίασης. Καλό θα ήταν, λοιπόν, να αποφεύγουμε τα παγωτά που εξ όψεως τουλάχιστον δείχνουν «ύποπτα».
Καταγγελία για τραμπουκισμούς στην πλατεία Συντάγματος!
Ομάδα της λεγόμενης περιφρούρησης, εκμεταλλευόμενη τη χαμηλή προσέλευση κόσμου και συνεπικουρούμενη από ακροδεξιούς, επιτέθηκε στο «Χώρο Αριστερά στη Πλατεία» με τραμπούκικες διαθέσεις σε όποιον βρισκόταν εκεί εκείνη την ώρα.Φωνάζοντας ότι η αριστερά δεν έχει θέση στη πλατεία, έκαναν αλυσίδες, έσπρωξαν, χτύπησαν, αναποδογύρισαν τραπεζάκια, πέταξαν τις προκηρύξεις και με κοπίδι έσκισαν το πανό που έφερε το τίτλο του χώρου. Δείχνοντας ξεκάθαρα ότι το πρόβλημά τους δεν είναι η περιφρούρηση δήθεν του «αυθόρμητου και του ακομμάτιστου» αλλά ο εξοβελισμός του οποιουδήποτε αμφισβητεί και αντιστέκεται στο σύστημα που τελικά υπηρετούν.Με αυτήν τους την επίθεση αποδεικνύεται ότι οι δυνάμεις που, στο όνομα του ακομμάτιστου, συνεπικουρούσαν στην απαγόρευση παρέμβασης αριστερών οργανώσεων και σχημάτων, σωματείων και άλλων συλλογικοτήτων άφησαν χώρο να πάρουν το πάνω χέρι αντιδραστικές δυνάμεις και να οδηγηθούμε σε αυτές τις καταστάσεις.Καλούμε αριστερές οργανώσεις, συνδικαλιστικά σχήματα και σωματεία, συλλογικότητες γειτονιάς, λαϊκές συνελεύσεις, επιτροπές ανέργων και όποιον άλλο θέλει να αντιδράσει δίνοντας πολιτική απάντηση στη προσπάθεια προβοκαρίσματος και άλωσης από αντιδραστικές δυνάμεις αυτού που γίνεται στη πλατεία, όσους θέλουν να υπερασπιστούν το δικαίωμα παρέμβασης αριστερών, εργατικών και άλλων συλλογικοτήτων και με όποιον τρόπο αυτές επιλέγουν, σε σύσκεψη αύριο Τετάρτη 8 Ιουνίου στις 7:00 μ.μ. στο βιβλιοπωλείο «Εκτός των Τειχών» Γραβιάς 10 - 12, στα Εξάρχεια.
Πηγή: Αντίσταση στις γειτονιές.
Εάν αυτή τη στιγμή αρχίσουν τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις κι επικρατήσουν τέτοιες λογικές μέσα στον κόσμο, η διαμαρτυρία εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών όλες αυτές τις μέρες εν τέλει δεν θα βγάλει πουθενά. Αν υπάρξει χώρος για να εκφραστούν ακραία στοιχεία ή γίνουν προβοκάτσιες, τότε πολύ γρήγορα ο κόσμος θα γυρίσει πάλι στα σπίτια του.... Προφανώς κι ούτε μια στιγμή δεν μπορούμε να πούμε ότι όλο αυτό που γίνεται είναι απολιτίκ, από την στιγμή που ο καθένας που κατεβαίνει στις πλατείες και διαμαρτύρεται έχει μία α ή β πολιτική συνείδηση... Το ζήτημα είναι πως μέσα από τις διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις θα γίνει επιτέλους μια ουσιαστική ζύμωση, ώστε οι κινητοποιήσεις να βγάλουν κάπου...
STOP στο σπάταλο κράτος τώρα!
Από τον AntistaChef:
Και πολύ σωστά κάνει ο ΓΑΠ και θέλει να αποκρατικοποιήσει εταιρείες που σπαταλάνε το δημόσιο χρήμα του Ελληνικού λαού. Ποιος μπορεί να είναι αντίθετος σε κάτι τέτοιο;
Είναι δυνατόν οι διάφορες εργολαβικές εταιρίες με τα ΜΜΕ τους να συνεχίσουν τις χαριστικές συμβάσεις, την δεκαπλάσια κοστολόγηση των μεγάλων έργων και την είσπραξη διοδίων στους αιώνες των αιώνων; Είναι δυνατόν τα διάφορα Μέγαρα Μουσικής να ζουν με λεφτά του ελληνικού λαού; Είναι δυνατόν μέσα στην κρίση οι τράπεζες να συνεχίζουν να κερδίζουν με πλάτη τις κρατικές εγγυήσεις; Είναι δυνατόν να συνεχιστούν οι χαριστικές ρυθμίσεις και συμβάσεις, οι φωτογραφικοί διαγωνισμοί, οι μίζες και τα διαπλεκόμενα;
Οι πραγματικά παρασιτικές κρατικές εταιρίες πρέπει επιτέλους να αποκρατικοποιηθούν. Και ο ΓΑΠ είναι η εγγύηση ότι αυτό θα γίνει. Έτσι δεν είναι;
Ο υποψήφιος περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας με την Χρυσή Αυγή κατηγορείται για 2 δολοφονίες!
Τον άνθρωπο που πάτησε τη σκανδάλη και δολοφόνησε εν ψυχρώ γνωστό 48χρονο αστρολόγο και την 38χρονη γραμματέα - συνεργάτιδά του εντόπισαν και συνέλαβαν οι αξιωματικοί της Ασφάλειας…
Δυο χρόνια μετά κατάφεραν να λύσουν ακόμη ένα ειδεχθές έγκλημα που σημειώθηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2009, μέσα σε διαμέρισμα 1ου ορόφου, στην οδό Κισσάβου 4-6 στο Χαλάνδρι. Δράστης φέρεται να είναι ένας 36χρονος, υποψήφιος με στις περιφερειακές εκλογές Δυτικής Ελλάδας με το κόμμα της Χρυσής Αυγής, ο οποίος στο παρελθόν είχε κατηγορηθεί για εμπλοκή σε υποθέσεις ανθρώπων της νύχτας. Σε έρευνα που έγινε στην οικία του βρέθηκαν δεκαεπτά φυσίγγια πιστολιού διαφόρων διαμετρημάτων.
Σύμφωνα με την αστυνομία πρόκειται για συμβόλαιο θανάτου, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει διευκρινιστεί ποιος είναι ο ηθικός αυτουργό. Όλα δείχνουν πως πίσω από το διπλό φονικό κρύβονται οικονομικές διαφορές.
Η άκρη του νήματος για να εξιχνιαστεί το διπλό φονικό βρέθηκε πριν από δυο μήνες. Τότε που σε ένα τυχαίο αστυνομικό έλεγχο βρέθηκε ένα παλιό περίστροφο στα χέρια ενός άνδρα, ο οποίος υποστήριξε πως δεν ήταν δικό του αλλά του 36χρονου. Μάλιστα για να θολώσουν τα νερά είχαν προσπαθήσει να το «παραποιήσουν», ενώ στη συνέχεια το έκρυψαν για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα σε οικόπεδο στα Σπάτα.
Από την πρώτη στιγμή όλα έδειχναν πως κίνητρο του δράστη δεν ήταν ληστεία (το διαμέρισμα δεν ήταν ψαγμένο αλλά ούτε υπήρχαν ίχνη διάρρηξης), αλλά αίτια που πιθανότατα έχουν να κάνουν με τις δραστηριότητες και τη ζωή του 48χρονου ο οποίος στο επίσημο site που διάθετε δήλωνε «καθηγητής αστρολογίας- συγγραφέας» και αρχισυντάκτης περιοδικού που ασχολείται με την αστρολογία. Ο δράστης δεν είχε «πληρωθεί» για να σκοτώσει τη γυναίκα, αλλά το έκανε για να μην αφήσει πίσω του μάρτυρες. Τα δύο μέντιουμ κείτονταν νεκρά στο σαλόνι του διαμερίσματος της οδού Κισσάβου 4-6 στο Χαλάνδρι φέροντας τραύματα από πυροβόλο όπλο. Ο άνθρωπος που πρώτος αντίκρισε στις 15:15 την ανατριχιαστική εικόνα ήταν ο γιος της 38χρονης ο οποίος χτύπησε το κουδούνι και όταν είδε πως κανένας δεν άνοιγε έσπασε τη μπαλκονόπορτα και μπήκε στο διαμέρισμα. Οι εκτιμήσεις λένε πως το έγκλημα έγινε δύο με τρεις ώρες νωρίτερα χωρίς ωστόσο κανένας από τους γείτονες ή τους περαστικούς να δει ή να ακούσει το παραμικρό.
Το παραπάνω κείμενο προέρχεται από το thebest.gr.
Αλλη μια περίπτωση αστυνομικής βίας!
Το παρακάτω βίντεο είναι μία ακόμα περίπτωση όπου οι αστυνομικές δυνάμεις δείχνουν το μίσος που έχουν για όσους έχουν σηκωθεί από τους καναπέδες τους (άσχετα με το αν αυτό για το οποίο παλεύουν είναι κάτι μικρό ή μεγάλο). Ψάχνοντας να βρω πληροφορίες, το παρακάτω βίντεο είναι από την συγκέντρωση ενάντια στην κατάχωση του ιερότερου βωμού στην αρχαία Αθήνα, που βρέθηκε στις εργασίες αλλαγής των γραμμών του ΗΣΑΠ. Για περισσότερα σχετικά δείτε εδώ.
Τέλος μιας και το θέμα μας σε αυτή την ανάρτηση είναι η αστυνομική βία, επιλέγω να μην κάνω ούτε ένα σχόλιο για τον Στέφανο Χίο, αλλά ούτε και για τον συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό, ιδιοκτησίας Κουρή (alter). Το βίντεο προέρχεται από το blog "Βαθύ Κόκκινο".
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
ΗΧΕΙΟ αναφορά http://iheio.blogspot.com/ διέπεται από άδεια Creative Commons Αναφορά-Μη Εμπορική Χρήση-Παρόμοια διανομή 3.0 Ελλάδα.
...μερικά λεπτά από τον χρόνο σου κάθε χρόνο μπορούν να σώσουν ζωές!